為更好地服務于保險行業(yè)，促進信用評級機構評級質量持續(xù)提升，充分發(fā)揮外部信用評級在維護保險資金安全方面的作用，中國保險資產(chǎn)管理業(yè)協(xié)會（以下簡稱“協(xié)會”）根據(jù)監(jiān)管規(guī)定及相關自律規(guī)則，組織行業(yè)力量，從保險機構投資者角度，對10家為保險資金投資提供信用評級等專業(yè)服務的信用評級機構開展2018年度評價。
本年度評價結果分為綜合素質得分和最終得分兩部分。綜合素質得分（表1）由基本素質、評級質量、監(jiān)管評價得分加權匯總形成，反映了評價期內(nèi)信用評級機構的整體評級能力。最終得分（表2）在綜合素質得分基礎上，由評審專家根據(jù)評價對象在評價期內(nèi)是否發(fā)生重大信用評級事故、是否存在人員或機構違規(guī)等方面的問題，按照問題的性質、發(fā)生頻率以及后果，對相應信用評級機構進行減分，反映了評價期內(nèi)信用評級機構的整體評級表現(xiàn)。評價中個別信用評級機構未減分或減分較少主要系其業(yè)務模式差異或市場份額較小等因素影響。評價結果不作為投資者決策依據(jù)，也不得用于信用評級機構的同業(yè)競爭。
2018年，信用債券市場違約達到歷史高值，各監(jiān)管機構均加大評級機構監(jiān)管力度。從市場情況看，多數(shù)信用評級機構的整體表現(xiàn)與2017年相比有一定程度下降，信用評級機構評級報告質量無明顯改進。此外，部分評級機構因內(nèi)控管理存在較大缺陷，受到了監(jiān)管機構或自律組織的問責、處分或懲戒。
在市場競爭加劇，外部環(huán)境存在諸多不確定性的情況下，綜合保險行業(yè)問卷調(diào)查和評審專家意見，建議信用評級機構在以下幾個方面進一步加強：一是加大評級基礎建設方面的投入力度，扎實提升基本素質；二是加強評級技術研究與探索，形成核心競爭力；三是建立健全投資人服務機制，著力提升評級服務水平；四是加強內(nèi)控管理，有效控制合規(guī)風險和聲譽風險。
接下來，協(xié)會將在總結梳理近6年評價工作經(jīng)驗的基礎上，整合各方意見和建議，組織行業(yè)專家進一步完善評價方法和程序，更好的為行業(yè)和市場提供優(yōu)質服務。
|
表 1綜合素質得分 |
|
|
機構名稱 |
綜合素質得分 |
|
中誠信國際信用評級有限責任公司 |
78.96 |
|
中債資信評估有限責任公司 |
75.43 |
|
中誠信證券評估有限公司 |
75.10 |
|
聯(lián)合資信評估有限公司 |
72.96 |
|
上海新世紀資信評估投資服務有限公司 |
72.59 |
|
東方金誠國際信用評估有限公司 |
71.84 |
|
聯(lián)合信用評級有限公司 |
71.37 |
|
中證鵬元資信評估股份有限公司 |
71.15 |
|
遠東資信評估有限公司 |
64.41 |
|
大公國際資信評估有限公司 |
62.19 |
|
表 2最終得分 |
|
|
機構名稱 |
最終得分 |
|
中債資信評估有限責任公司 |
75.43 |
|
中誠信國際信用評級有限責任公司 |
72.18 |
|
中證鵬元資信評估股份有限公司 |
68.04 |
|
中誠信證券評估有限公司 |
67.21 |
|
東方金誠國際信用評估有限公司 |
65.17 |
|
上海新世紀資信評估投資服務有限公司 |
64.59 |
|
聯(lián)合信用評級有限公司 |
64.59 |
|
遠東資信評估有限公司 |
64.41 |
|
聯(lián)合資信評估有限公司 |
63.96 |
|
大公國際資信評估有限公司 |
44.97 |
京公網(wǎng)安備11010202008757號