?編者按
2017年5月18日,中國保險(xiǎn)資產(chǎn)管理業(yè)協(xié)會在北京舉辦“保險(xiǎn)資金投資邏輯”專題培訓(xùn)。以下內(nèi)容系根據(jù)授課嘉賓的講話整理,不代表協(xié)會與所在單位。
作者|海峽金橋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司 林斌
編輯|中國保險(xiǎn)資產(chǎn)管理業(yè)協(xié)會 李蒙
?編者按
2017年5月18日,中國保險(xiǎn)資產(chǎn)管理業(yè)協(xié)會在北京舉辦“保險(xiǎn)資金投資邏輯”專題培訓(xùn)。以下內(nèi)容系根據(jù)授課嘉賓的講話整理,不代表協(xié)會與所在單位。
作者|海峽金橋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司 林斌
編輯|中國保險(xiǎn)資產(chǎn)管理業(yè)協(xié)會 李蒙
一、美國壽險(xiǎn)公司不同賬戶資產(chǎn)配置
(一)美國壽險(xiǎn)業(yè)資產(chǎn)配置特點(diǎn)
1.基本情況
美國壽險(xiǎn)業(yè)發(fā)展水平位居世界第一。截至2015年底美國壽險(xiǎn)公司總數(shù)為814家,總資產(chǎn)達(dá)6.48萬億美元,同比增長1.1%。2015年美國壽險(xiǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)凈保費(fèi)收入6487億美元,同比下降1.5%;投資收益2899億美元,同比增長8.4%;其它收入1261億美元,同比增長71.4%;總收入1.06萬億美元,同比增長6.5%。美國壽險(xiǎn)業(yè)從業(yè)人員254萬人(含各類中介人員107萬人),同比增長3.2%。
2.大類資產(chǎn)配置策略
美國壽險(xiǎn)公司配置的資產(chǎn)包括公司債券、政府債券、抵押貸款、股票、不動產(chǎn)抵押貸款、保單貸款、不動產(chǎn)等。美國壽險(xiǎn)公司將其資產(chǎn)分為一般賬戶和獨(dú)立賬戶兩類賬戶來進(jìn)行管理,不同賬戶執(zhí)行不同收益率目標(biāo)和資產(chǎn)配置策略。一般賬戶資金來自傳統(tǒng)壽險(xiǎn)準(zhǔn)備金和保險(xiǎn)公司自有資金;獨(dú)立賬戶資金來源于沒有保證收益的變額壽險(xiǎn)(包括變額年金、投資連結(jié)險(xiǎn)等)。從2015年美國壽險(xiǎn)業(yè)資產(chǎn)的配置情況來看,配置債券、股票和抵押貸款三類資產(chǎn)比例最高,占比87%,其中配置債券的規(guī)模約為3.2萬億美元(占比49.4%),配置股票的規(guī)模約為2萬億美元(占比30.9%),配置抵押貸款的規(guī)模約為0.44萬億美元(占比6.7%)。從一般賬戶和獨(dú)立賬戶資產(chǎn)配置對比來看:一般賬戶資產(chǎn)配置中債券占70%,股票僅占2%;而獨(dú)立離賬戶資產(chǎn)配置中股票占78%,債券占15%。
(1)固定收益類資產(chǎn)(債券)配置策略
?期限結(jié)構(gòu)
美國壽險(xiǎn)公司債券投資期限結(jié)構(gòu)較為穩(wěn)定,以中長期債券為主,期限不到1 年的短期債券占比未突破過10%,近年來中長期限債券占比逐漸成為主流。美國壽險(xiǎn)公司一般賬戶配置的政府債券主要集中在10 年期以上期限,近年來中長期資產(chǎn)配置不斷增加;而一般賬戶配置的公司債券主要集中在1-10 年期限。
?級別結(jié)構(gòu)
美國壽險(xiǎn)公司一般賬戶配置的高評級債券(1級、2級)占比一直保持在90%以上,特別是1級債券占比一直超過60%,反映了債券配置追求安全性理念。美國壽險(xiǎn)公司一般賬戶中等評級和低評級債券占比較小,分別不超過4%和2.5%。值得關(guān)注的是,近年來美國壽險(xiǎn)公司一般賬戶2級債券占比緩慢提升,顯示出壽險(xiǎn)公司在追求高評級債券的同時也注意到通過結(jié)構(gòu)調(diào)整來提升收益。
(2)權(quán)益類資產(chǎn)配置策略
權(quán)益類資產(chǎn)在美國壽險(xiǎn)業(yè)合并賬戶占有重要一席之地,且受證券市場波動影響較大,由1995 年的17.4%最低位攀升至2007 年的32.8%,之后受國際金融危機(jī)爆發(fā)的影響大幅下降,隨后逐漸回暖,至2015已達(dá)30.9%。研究發(fā)現(xiàn)S&P500指數(shù)與權(quán)益類資產(chǎn)占比的相關(guān)性超過90%,可見證券市場波動是權(quán)益類資產(chǎn)配置波動的主要原因。但壽險(xiǎn)公司投資權(quán)益類資產(chǎn)主要目的是為了獲得分紅,觀察獨(dú)立賬戶權(quán)益類資產(chǎn)配置發(fā)現(xiàn),權(quán)益類資產(chǎn)持有時間通常較長,標(biāo)的資產(chǎn)多為市盈率低、分紅能力強(qiáng)的藍(lán)籌股,投資收益率總體比較穩(wěn)定。
(3)抵押貸款配置策略
近年來美國壽險(xiǎn)公司抵押貸款配置比例不斷降低,從最高時期超過1/3下降到2015年6.7%。雖然抵押貸款的流動性相對較差,但其可以向壽險(xiǎn)公司提供期限較長且相對穩(wěn)定的收益,所以一般賬戶抵押貸款配置比例相對較高,達(dá)到9.5%;反之獨(dú)立賬戶抵押貸款配置比例較低,不到1%。無論貸款對象是農(nóng)民、居民還是商業(yè)機(jī)構(gòu),合計(jì)抵押貸款的不良率不到5‰。
(4)不動產(chǎn)配置策略
近年來美國壽險(xiǎn)公司不動產(chǎn)配置持續(xù)處于較低水平,截至2015年末一般賬戶不動產(chǎn)配置占比5.9‰,獨(dú)立賬戶不動產(chǎn)配置占比8.4‰。美國壽險(xiǎn)公司配置不動產(chǎn)主要目的是為了提供穩(wěn)定的租金,這部分資產(chǎn)占比86.1%,而自用資產(chǎn)占比為12.7%。考慮到不動產(chǎn)可以提供相對穩(wěn)定的租金收入,因此美國壽險(xiǎn)公司每年仍然保持一定比率的資產(chǎn)配置增幅。
3.投資收益率
從絕對數(shù)字來看,近年來壽險(xiǎn)公司總投資收益在緩慢增加,其中增加最快的是股票資產(chǎn)投資收益。債券資產(chǎn)投資收益并未隨著債券配置規(guī)模的增加而上升,仍然保持穩(wěn)定,導(dǎo)致以該類資產(chǎn)為主的一般賬戶投資收益率近年來呈現(xiàn)出逐年下降的趨勢。股票資產(chǎn)投資收益大幅上升,使得獨(dú)立賬戶的投資收益率呈現(xiàn)出逐年上升態(tài)勢。雖然近年來獨(dú)立賬戶投資收益率不斷上升,但是仍然低于一般賬戶的投資收益率。

圖1:美國壽險(xiǎn)業(yè)投資收益
(二)美國保險(xiǎn)公司不同賬戶資產(chǎn)配置策略分析
1.大都會人壽
美國大都會人壽創(chuàng)建于1863年,現(xiàn)在為美洲、亞洲及歐洲中東非洲的7000萬客戶提供服務(wù)。大都會人壽2016年保費(fèi)收入391.5億美元,總資產(chǎn)近9000億美元,是美國最大的人壽保險(xiǎn)公司,也是2013-2016全球系統(tǒng)重要性保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)(G-SII)成員。在資產(chǎn)配置方面,大都會人壽固定收益類資產(chǎn)(債券)配置占比較高,其他資產(chǎn)如股票、抵押貸款、保單貸款、不動產(chǎn)等均有一定程度配置,呈現(xiàn)出較為明顯多元化特征。
從2016年獨(dú)立賬戶和一般賬戶資產(chǎn)配置區(qū)域來看,美國是首選地區(qū);在獨(dú)立賬戶中拉丁美洲地區(qū)資產(chǎn)配置排第二,而在一般賬戶中亞洲地區(qū)資產(chǎn)配置排第二。從根據(jù)公允價值分級資產(chǎn)配置來看,大都會人壽獨(dú)立賬戶中二級、三級資產(chǎn)配置比一般賬戶少,而獨(dú)立賬戶一級資產(chǎn)配置較一般賬戶多。
2.保德信金融
保德信金融創(chuàng)建于1875年,是美國第二大壽險(xiǎn)公司,現(xiàn)擁有各類員工約5萬人,也是2013-2016G-SII成員。2016年保費(fèi)收入309.6億美元,同比增長8.6%,凈利潤43.7億美元,總資產(chǎn)近8000億美元。保德信金融利潤率在2013年陷入負(fù)值,之后恢復(fù)為正,2015年利潤率創(chuàng)出新高。
保德信金融一般賬戶資產(chǎn)以固收類資產(chǎn)為主,權(quán)益類資產(chǎn)占比較少,抵押貸款占比也相對較高,沒有配置不動產(chǎn)。從根據(jù)公允價值分級資產(chǎn)配置來看,保德信金融獨(dú)立賬戶一級資產(chǎn)配置較一般賬戶多,二級資產(chǎn)占比較少,另外近年來獨(dú)立賬戶三級資產(chǎn)占比明顯減少。
3.美國國際集團(tuán)
美國國際集團(tuán)是一家以美國為基地的國際性保險(xiǎn)及金融服務(wù)集團(tuán),總部設(shè)于美國紐約市,也是2013-2016G-SII成員。2016年總收入523.7億美元,當(dāng)年虧損8.5億美元,管理各類資產(chǎn)總和近5000億美元。美國國際集團(tuán)2012年投資收益率達(dá)到頂端,從2013年開始逐漸下滑。
美國國際集團(tuán)一般賬戶資產(chǎn)以固收類資產(chǎn)為主,權(quán)益類資產(chǎn)占比較少,抵押貸款占比也相對較高,沒有配置不動產(chǎn)。從根據(jù)公允價值分級資產(chǎn)配置來看,美國國際集團(tuán)獨(dú)立賬戶一級資產(chǎn)配置較一般賬戶多且明顯高于其他美國公司;一般賬戶中三級資產(chǎn)占比不斷提高。
(三)美國壽險(xiǎn)資產(chǎn)配置分析
1.資產(chǎn)配置框架
美國壽險(xiǎn)資產(chǎn)配置分析發(fā)展較為迅速。資產(chǎn)配置優(yōu)化方法從早期的均值方差分析、布萊克-林特曼模型發(fā)展到基于戰(zhàn)略資產(chǎn)配置(SAA)的風(fēng)險(xiǎn)因子分析,本質(zhì)上而言是在一系列約束條件下(主要是風(fēng)險(xiǎn)約束)最大化預(yù)期收益。

圖2:資產(chǎn)配置分析框架
2.戰(zhàn)略資產(chǎn)配置分析
Hasanhodzic and Lo(2007)、Chiu(2014)對于保險(xiǎn)資產(chǎn)組合的戰(zhàn)略資產(chǎn)配置進(jìn)行建模研究,選取影響因子包括美元指數(shù)(USD)、摩根大通美國公司投資評級指數(shù)(BOND)、投資級公司的信貸違約掉期指數(shù)(CREDIT)、高盛商品指數(shù)(COMMODITY)、標(biāo)準(zhǔn)普爾指數(shù)(S&P)、芝加哥期權(quán)交易所市場波動率指數(shù)(DVIX),具體模型如下。

樣本周期為1996年1月至2010年12月。該模型隱含假定資產(chǎn)回報(bào)率受到宏觀經(jīng)濟(jì)周期的影響,因?yàn)镾&P500指數(shù)和GSCI指數(shù)反映了這一點(diǎn)。模型擬合的效果還不錯,殘差E估計(jì)結(jié)果較小意味著該模型擬合結(jié)果能夠較好地解釋數(shù)據(jù),有著較低的波動率。分為合并賬戶資產(chǎn)、證券資產(chǎn)、特定資產(chǎn)(歸屬獨(dú)立賬戶資產(chǎn))、新興市場資產(chǎn)、基金組合資產(chǎn)五類資產(chǎn)等情形進(jìn)行分析,總體參數(shù)估計(jì)結(jié)果較為可靠。實(shí)證結(jié)果支持模型假設(shè)中投資回報(bào)受到宏觀經(jīng)濟(jì)周期影響的假設(shè),尤其反映在標(biāo)準(zhǔn)普爾指數(shù)和高盛商品指數(shù)的估計(jì)值解釋力較強(qiáng)上。
3.不同賬戶資產(chǎn)配置優(yōu)化分析
(1)因子要素選擇
在進(jìn)行賬戶資產(chǎn)配置優(yōu)化時,首先選擇合適的因子或要素,根據(jù)賬戶要求選擇政府債券、公司債券等/指數(shù)基金、對沖基金等/利率、信用評級、收益率等。
(2)經(jīng)濟(jì)/風(fēng)險(xiǎn)場景建模
收集歷史數(shù)據(jù)并根據(jù)賬戶特性建立基準(zhǔn)場景模型/可選擇場景,相關(guān)性等分析已滿足假設(shè)條件。
(3)資產(chǎn)收益和波動率評估
基于各種風(fēng)險(xiǎn)場景進(jìn)行估計(jì)資產(chǎn)收益和回報(bào)率分布評估;替換預(yù)定參數(shù)進(jìn)行收益分析。
(4)資產(chǎn)配置優(yōu)化
根據(jù)賬戶特征在各種約束下最大化投資組合剩余/最小化剩余波動,優(yōu)化基準(zhǔn)/可選收益分布。

圖3:資產(chǎn)配置優(yōu)化流程
二、我國保險(xiǎn)公司不同賬戶資產(chǎn)配置
(一)我國壽險(xiǎn)業(yè)資產(chǎn)配置特點(diǎn)
受益于“新國十條”政策紅利等因素影響,近年來我國保費(fèi)收入高速增長,行業(yè)資產(chǎn)規(guī)模不斷膨脹,截至2016年末,全行業(yè)保費(fèi)收入3.09萬億元,同比增長27.5%,保險(xiǎn)資金運(yùn)用余額達(dá)13.4萬億元,同比增長19.8%。從資產(chǎn)配置構(gòu)成來看,債券配置比例從最高時期58%逐年下降,到2016年末僅占比32%;自2013年始,以非標(biāo)資產(chǎn)為代表的其他投資有顯著上升,其于2015年已超過銀行存款占比,到2016年已成為第一大類配置資產(chǎn)。
一般賬戶和獨(dú)立賬戶資產(chǎn)穩(wěn)步增長。當(dāng)前我國一般賬戶(普通賬戶)居于主流地位,占比較高。獨(dú)立賬戶資產(chǎn)規(guī)模較小,而且呈現(xiàn)波動上升態(tài)勢,但最高占比不超過5%。從負(fù)債端資金來源看,截至2016年末,一般賬戶中分紅險(xiǎn)、傳統(tǒng)險(xiǎn)和萬能險(xiǎn)產(chǎn)品占據(jù)了前三的位置,合計(jì)占比超過90%;獨(dú)立賬戶中投資連結(jié)、其他類、非壽險(xiǎn)非預(yù)定收益投資型保險(xiǎn)產(chǎn)品分列前三位,變額年金產(chǎn)品占比較小,不到2%。
一般賬戶和獨(dú)立賬戶大類資產(chǎn)配置風(fēng)格迥異。在獨(dú)立賬戶中,股票和基金等權(quán)益類資產(chǎn)和債券資產(chǎn)配置長期居于前兩位,其中權(quán)益類資產(chǎn)占比超過50%;近年來非標(biāo)資產(chǎn)占比顯著上升。在一般賬戶中,債券和銀行存款資產(chǎn)配置比例顯著高于獨(dú)立賬戶,同時股票資產(chǎn)配置比例明顯低于獨(dú)立賬戶;與獨(dú)立賬戶相類似,近年來非標(biāo)資產(chǎn)占比明顯提升。
一般賬戶和獨(dú)立賬戶投資結(jié)構(gòu)存在顯著差異。對比獨(dú)立賬戶和一般賬戶流動性資產(chǎn)可以發(fā)現(xiàn),獨(dú)立賬戶的貨幣市場基金占比低于一般賬戶,買入返售型金融資產(chǎn)高于一般賬戶。對比獨(dú)立賬戶和一般賬戶固收類資產(chǎn)可以發(fā)現(xiàn),債券配置一直都占大頭。另外,近年來企業(yè)債占比持續(xù)上升,國債占比持續(xù)降低,金融債占比穩(wěn)中有降。
對比獨(dú)立賬戶和一般賬戶權(quán)益類資產(chǎn)可以發(fā)現(xiàn),獨(dú)立賬戶的基金資產(chǎn)投資占比超過75%,其次是股票資產(chǎn)投資;而一般賬戶股權(quán)、股票、基金幾乎各占三分之一。對比獨(dú)立賬戶和一般賬戶不動產(chǎn)、保單質(zhì)押貸款、其他投資類資產(chǎn)可以發(fā)現(xiàn),獨(dú)立賬戶中沒有配置不動產(chǎn)和保單質(zhì)押貸款資產(chǎn);一般賬戶中基礎(chǔ)設(shè)施投資計(jì)劃占比最高、保單質(zhì)押貸款占比其次,然后是其他投資。
獨(dú)立賬戶收益率和規(guī)模波動均更大。從投資收益率來看,獨(dú)立賬戶投資收益率波動明顯大于一般賬戶投資收益率,最高收益率超過15%,最低收益率為負(fù)數(shù),而一般賬戶收益率則在2%~7%范圍內(nèi)小幅波動。從人身險(xiǎn)公司投連險(xiǎn)獨(dú)立賬戶新增繳費(fèi)來看,2014年新國十條發(fā)布以來,投連險(xiǎn)獨(dú)立賬戶新增繳費(fèi)數(shù)量大幅增加,雖然月度增加數(shù)據(jù)受到收益率影響有所波動,月度新增繳費(fèi)最高值超百億,相比新國十條發(fā)布前有了明顯的增加。
(二)我國保險(xiǎn)公司不同賬戶資產(chǎn)配置策略分析
1.中國平安
中國平安創(chuàng)建于1988年,經(jīng)過二十多年發(fā)展,2016年中國平安實(shí)現(xiàn)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入4696億元,服務(wù)個人客戶總量超1.3億人,利潤位居全行業(yè)第一。平安投連險(xiǎn)產(chǎn)品包括平安世紀(jì)理財(cái)投資連接保險(xiǎn)等10款產(chǎn)品,開設(shè)9個投連投資賬戶,投連險(xiǎn)賬戶投資對象為銀行存款、拆出資金、依法發(fā)行的證券投資基金、債券、股票等。近年來平安獨(dú)立賬戶(投連險(xiǎn)賬戶)資產(chǎn)規(guī)模在300-600億之間呈現(xiàn)小幅波動態(tài)勢,2016年資產(chǎn)達(dá)437.9億元,同比下降了18.9%。
在一般賬戶資產(chǎn)配置方面,中國平安固定收益類資產(chǎn)(主要是債券)配置占比較高(占74.5%),其他資產(chǎn)如股票、基金等權(quán)益類資產(chǎn)(占16.9%)以及不動產(chǎn)、現(xiàn)金、現(xiàn)金等價物等均有一定配置。在獨(dú)立賬戶資產(chǎn)配置方面,中國平安證券投資基金占比最高,2016年規(guī)模近250億元;其次是債券,規(guī)模約76億元;再次是定期存款,規(guī)模約52億元,這三種資產(chǎn)合計(jì)占比超過92%。
2.泰康人壽
泰康人壽創(chuàng)立于1996年,經(jīng)過二十多年發(fā)展,2016年實(shí)現(xiàn)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入971億元,總資產(chǎn)6294億元。泰康投連險(xiǎn)產(chǎn)品包括贏家理財(cái)投資連接保險(xiǎn)等9款產(chǎn)品,開設(shè)5個投連投資賬戶,投連險(xiǎn)賬戶投資對象為銀行存款、依法發(fā)行的證券投資基金、債券、股票等。近年來泰康獨(dú)立賬戶(投連險(xiǎn)賬戶)資產(chǎn)規(guī)模約在100-200億之間呈現(xiàn)先下降、再回調(diào)態(tài)勢,2016年資產(chǎn)達(dá)144.3億元,同比回升了22.8%。
在一般賬戶投資結(jié)構(gòu)方面,泰康人壽可供出售的金融資產(chǎn)、持有至到期投資配置分列前兩位,近年來受到其他投資增加的影響,定期存款占比明顯下降。在獨(dú)立賬戶投資結(jié)構(gòu)方面,泰康人壽交易性金融資產(chǎn)一家獨(dú)大,2016年配置高達(dá)134.1億元,占比超過90%,其余諸如貨幣基金、應(yīng)收利息等均有少量配置。
3.信誠人壽
信誠人壽于2000年10月在北京成立,經(jīng)過十多年發(fā)展,2016年實(shí)現(xiàn)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入82.3億元,總資產(chǎn)546.7億元。信誠投連險(xiǎn)期繳產(chǎn)品包括信誠[運(yùn)籌]慧選投資連接保險(xiǎn)及其附加險(xiǎn)等10款產(chǎn)品,躉交投連險(xiǎn)產(chǎn)品投資于“優(yōu)選全債”等9個投連投資賬戶。近年來信誠獨(dú)立賬戶(投連險(xiǎn)賬戶)資產(chǎn)規(guī)模約在50-100億之間穩(wěn)步上行,但2016年有所減少,2016年獨(dú)立賬戶資產(chǎn)92億元,同比下降了6%。
在一般賬戶投資結(jié)構(gòu)方面,近年來信誠人壽持有至到期投資、定期存款占比明顯減少,而可供出售的金融資產(chǎn)和其他金融資產(chǎn)占比顯著增加。在獨(dú)立賬戶投資結(jié)構(gòu)方面,信誠人壽交易性金融資產(chǎn)占比居于主導(dǎo)地位,2016年配置高達(dá)83.3億元,占獨(dú)立賬戶總資產(chǎn)的90.5%,此外還少量配置了貨幣資金、買入返售金融資產(chǎn)等。
(三)我國保險(xiǎn)公司投連險(xiǎn)賬戶資產(chǎn)配置分析
截至2016年末,我國投連險(xiǎn)最新總規(guī)模為1298.3億元,同比增長33.63%。其中中國平安規(guī)模為47.9億元,位居第一;光大永明以242.3億元位居次席;弘康人壽以218.5億元位居第三。2016年投連險(xiǎn)獨(dú)立賬戶新增交費(fèi)939.0億元,相比2015年的677.9億元增長38.5%,其中弘康人壽以400.1億元新增投連險(xiǎn)賬戶保費(fèi)位居首位。

圖4:2016年我國壽險(xiǎn)公司投連險(xiǎn)獨(dú)立賬戶資產(chǎn)和新增繳費(fèi)情況
2016年全年上證綜指下跌12.3%,深證綜指下跌14.7%,滬深300指數(shù)下跌11.3%,創(chuàng)業(yè)板下跌27.7%,造成投連險(xiǎn)收益率為負(fù)。從具體賬戶層面看,2016年排名體系內(nèi)的204個賬戶中僅有35%左右賬戶取得正收益。收益率名列前列賬戶包括:泰康創(chuàng)新動力型(16.17%,激進(jìn)型)、泰康積極成長型(15.30%,激進(jìn)型)、華泰進(jìn)取型(13.33%,激進(jìn)型)。
三、比較分析
(一)中美保險(xiǎn)業(yè)不同賬戶資產(chǎn)配置特征
我國保險(xiǎn)業(yè)一般賬戶和獨(dú)立賬戶大類資產(chǎn)配置結(jié)構(gòu)與美國大體相似,一般賬戶以固定收益類資產(chǎn)為主,獨(dú)立賬戶以權(quán)益類資產(chǎn)為主。具體而言:一是我國保險(xiǎn)業(yè)一般賬戶債券資產(chǎn)配置趨勢與美國類似,其中國債配置持續(xù)下降,企業(yè)債占比持續(xù)提升,金融債占比穩(wěn)步下降。二是我國保險(xiǎn)業(yè)獨(dú)立賬戶資產(chǎn)配置趨勢也與美國類似,其投資比例呈現(xiàn)出波浪式上升態(tài)勢。三是美國保險(xiǎn)業(yè)一般賬戶債券資產(chǎn)配置比重呈現(xiàn)緩慢下降態(tài)勢,其中政府債券配置比重則呈現(xiàn)較快下降勢頭。四是美國保險(xiǎn)業(yè)獨(dú)立賬戶資產(chǎn)配置受到證券市場影響較大,由1995年的最低位攀升至2007年峰值,隨后受國際金融危機(jī)爆發(fā)的影響有所下降,之后逐漸回暖。
(二)中美保險(xiǎn)業(yè)不同賬戶資產(chǎn)配置主要差異
中美保險(xiǎn)業(yè)不同賬戶資產(chǎn)配置主要差異包括:
獨(dú)立賬戶規(guī)模差異較大。我國保險(xiǎn)業(yè)獨(dú)立賬戶發(fā)展較為緩慢,資產(chǎn)規(guī)模遠(yuǎn)低于美國同業(yè),獨(dú)立賬戶資產(chǎn)規(guī)模不到一般賬戶的5%。反觀美國保險(xiǎn)業(yè)獨(dú)立賬戶資產(chǎn)約為一般賬戶的60%,規(guī)模高達(dá)2.4萬億美元。
獨(dú)立賬戶收益率波動幅度不同。我國保險(xiǎn)業(yè)獨(dú)立賬戶投資收益率波動幅度相比美國同業(yè)更大,受到證券市場波動影響較強(qiáng),呈現(xiàn)峰值更高,低谷時甚至為負(fù)的現(xiàn)象;而近年來美國獨(dú)立賬戶投資收益率均小于一般賬戶收益率且波動率更低。
抵押貸款資產(chǎn)配置比例存有差別。美國壽險(xiǎn)業(yè)一般賬戶抵押貸款資產(chǎn)配置占有一定比例,而我國同業(yè)受制于政策原因沒有開展此項(xiàng)業(yè)務(wù)。
非標(biāo)、另類資產(chǎn)配置比重不同。近年來我國保險(xiǎn)業(yè)一般賬戶中以債權(quán)投資計(jì)劃、信托計(jì)劃、境外投資為代表的其他資產(chǎn)配置越來越多。與此同時,我國保險(xiǎn)業(yè)在獨(dú)立賬戶中其他資產(chǎn)配置也越來越多,現(xiàn)階段僅次于債券資產(chǎn)配置,可以說其他資產(chǎn)配置比例遠(yuǎn)高于美國同業(yè)。
銀行存款資產(chǎn)配置存有差異。無論是一般賬戶還是獨(dú)立賬戶,我國保險(xiǎn)業(yè)銀行存款配置比例遠(yuǎn)高于美國同業(yè)。雖然近年來銀行存款配置比例有所下降,但銀行存款在一般賬戶資產(chǎn)配置中仍然占有一席之地。
(三)中美代表保險(xiǎn)公司不同賬戶資產(chǎn)配置特征
1.一般賬戶資產(chǎn)結(jié)構(gòu)
一是中國平安一般賬戶資產(chǎn)配置以固定收益類為主,同時配有一定規(guī)模的權(quán)益類資產(chǎn),其他資產(chǎn)占比很少;而泰康人壽和信誠人壽一般賬戶配置很大特征是近年來其他資產(chǎn)占比越來越高。二是美國大都會人壽、美國保德信金融和美國國際集團(tuán)一般賬戶配置以固定收益類資產(chǎn)為主,其他資產(chǎn)和抵押貸款等占比分列二、三位。三是美國大都會人壽和保德信金融一般賬戶中抵押貸款資產(chǎn)配置比例較為穩(wěn)定,而美國國際集團(tuán)近年來一般賬戶中抵押貸款資產(chǎn)配置比例有所提升,但仍然低于前兩家公司。四是按照公允價值分級來看三家公司一般賬戶可以發(fā)現(xiàn),大都會人壽一級資產(chǎn)配置比例最高,保德信金融二級資產(chǎn)配置比例最高,美國國際集團(tuán)三級資產(chǎn)配置比例最高。
2.獨(dú)立賬戶資產(chǎn)結(jié)構(gòu)
一是國內(nèi)三家公司獨(dú)立賬戶大類資產(chǎn)配置差異不大,中國平安定期存款資產(chǎn)配置占比高于泰康人壽和信誠人壽,泰康人壽和信誠人壽交易性金融資產(chǎn)配置比例高于中國平安。二是觀察獨(dú)立賬戶分級發(fā)現(xiàn),美國國際集團(tuán)只配置一二級資產(chǎn),且一級資產(chǎn)配置超過90%;而大都會人壽和保德信金融均以二級資產(chǎn)為主,同時配有少量的三級資產(chǎn)。
(四)中美代表保險(xiǎn)公司不同賬戶資產(chǎn)配置差異
國內(nèi)三家公司固收類資產(chǎn)配置比例更高。中國平安、泰康人壽和信誠人壽一般賬戶固定收益類資產(chǎn)的比例平均而言比美國同業(yè)要高,同樣的獨(dú)立賬戶中類固定收益產(chǎn)品的比例平均也比美國同業(yè)高。
國內(nèi)三家公司一般賬戶配置一定比例權(quán)益資產(chǎn)。中國平安、泰康人壽和信誠人壽一般賬戶均配置了一定比例的權(quán)益類資產(chǎn),而美國大都會人壽、美國保德信金融和美國國際集團(tuán)一般賬戶權(quán)益類資產(chǎn)配置很少。
美國三家公司獨(dú)立賬戶資產(chǎn)呈現(xiàn)上升趨勢。近年來美國大都會人壽、美國保德信金融和美國國際集團(tuán)獨(dú)立賬戶資產(chǎn)總體呈現(xiàn)出上升趨勢,而中國平安、泰康人壽和信誠人壽獨(dú)立賬戶資產(chǎn)總體表現(xiàn)為波動態(tài)勢,特別是去年監(jiān)管文件將投連險(xiǎn)歸屬到中短存續(xù)期后影響較大。
美國一般賬戶資產(chǎn)結(jié)構(gòu)大體相似。美國大都會人壽、美國保德信金融和美國國際集團(tuán)一般賬戶大類資產(chǎn)配置結(jié)構(gòu)總體相似,而中國平安、泰康人壽和信誠人壽一般賬戶資產(chǎn)配置結(jié)構(gòu)存在較大差異。
四、研究啟示
(一)牢固樹立以風(fēng)險(xiǎn)管理為導(dǎo)向、以償付能力為基礎(chǔ)的資產(chǎn)負(fù)債管理理念
美國壽險(xiǎn)公司在資產(chǎn)負(fù)債管理和戰(zhàn)略資產(chǎn)配置中,結(jié)合美國經(jīng)濟(jì)金融環(huán)境發(fā)展趨勢,主動實(shí)施全面風(fēng)險(xiǎn)管理,強(qiáng)調(diào)了資產(chǎn)負(fù)債的期限匹配、風(fēng)險(xiǎn)匹配和類型匹配,這些經(jīng)驗(yàn)為我國提供了有益借鑒。我國保險(xiǎn)業(yè)要牢固樹立以風(fēng)險(xiǎn)管理為導(dǎo)向、以償付能力為基礎(chǔ)的資產(chǎn)負(fù)債管理理念。
突出以風(fēng)險(xiǎn)管理為導(dǎo)向。堅(jiān)持“保險(xiǎn)業(yè)姓?!?,將全面風(fēng)險(xiǎn)管理思維貫穿于資產(chǎn)負(fù)債管理之中,主動研判評估自身面臨的風(fēng)險(xiǎn)因子,根據(jù)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)特征統(tǒng)籌考慮風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整后的投資收益,動態(tài)評估風(fēng)險(xiǎn)因子影響效力,持續(xù)優(yōu)化戰(zhàn)略資產(chǎn)配置模型,加強(qiáng)對資產(chǎn)負(fù)債管理流程管控和能力建設(shè)。
強(qiáng)調(diào)以償付能力為基礎(chǔ)。我國保險(xiǎn)公司要提前適應(yīng)新一輪“償二代”修訂要求,抓緊研判中短存續(xù)期產(chǎn)品政策調(diào)整對負(fù)債端影響,借鑒國內(nèi)外先進(jìn)公司做法,建立以償付能力為基礎(chǔ)的資產(chǎn)負(fù)債管理機(jī)制和模型,根據(jù)負(fù)債經(jīng)營實(shí)際優(yōu)化資本配置,主動加強(qiáng)資產(chǎn)負(fù)債匹配管理和提高風(fēng)險(xiǎn)管理能力,確保滿足最低資本要求基礎(chǔ)上的穩(wěn)健收益。
(二)以長期價值投資為方針、以信用評級為依托、以專業(yè)模型為工具,合理開展戰(zhàn)略資產(chǎn)配置
我國保險(xiǎn)公司要牢固樹立“穩(wěn)健經(jīng)營”理念,按照“審慎穩(wěn)健、服務(wù)主業(yè)”要求,合理開展戰(zhàn)略資產(chǎn)配置。
一是堅(jiān)持長期價值投資。要將長期價值投資方針融入到資產(chǎn)配置和考核評估體系中,穩(wěn)妥配置二級市場股權(quán)股票資產(chǎn),關(guān)注戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)私募基金和境外資源類等戰(zhàn)略資產(chǎn)配置。
二是依托信用評級。要將信用評級與主動風(fēng)險(xiǎn)管理相結(jié)合,并將信用評級納入到戰(zhàn)略資產(chǎn)配置模型中。根據(jù)標(biāo)的資產(chǎn)實(shí)際情況,在確保整體風(fēng)險(xiǎn)敞口可控和滿足監(jiān)管要求前提下,利用相同評級下不同行業(yè)/企業(yè)的利差分化,獲取超額收益。
三是運(yùn)用專業(yè)模型。開發(fā)或引入專業(yè)化資產(chǎn)負(fù)債和戰(zhàn)略資產(chǎn)配置模型,持續(xù)開展各種環(huán)境下風(fēng)險(xiǎn)因子定性定量分析,將模型分析結(jié)果與戰(zhàn)略規(guī)劃、產(chǎn)品定價、資產(chǎn)配置等內(nèi)容相掛鉤,強(qiáng)化決策支持作用和戰(zhàn)略資產(chǎn)配置有效性。
(三)根據(jù)經(jīng)濟(jì)金融環(huán)境探索配置具備發(fā)展?jié)撡|(zhì)、符合監(jiān)管導(dǎo)向的另類資產(chǎn)
我國保險(xiǎn)公司要緊緊圍繞成為實(shí)體經(jīng)濟(jì)和國家重大戰(zhàn)略的長期資金供給者戰(zhàn)略目標(biāo),探索另類資產(chǎn)配置。
借鑒美國經(jīng)驗(yàn),針對非標(biāo)、另類資產(chǎn)開展深度布局。結(jié)合當(dāng)前經(jīng)濟(jì)金融環(huán)境,前瞻性針對未上市股權(quán)、非標(biāo)金融產(chǎn)品、私募、基礎(chǔ)設(shè)施PPP投資模式等開展布局,以合作共贏模式主動加強(qiáng)與實(shí)業(yè)資本合作經(jīng)營,同時根據(jù)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)創(chuàng)新保險(xiǎn)產(chǎn)品以提高資產(chǎn)負(fù)債匹配,力求資產(chǎn)配置與監(jiān)管導(dǎo)向相契合。
加快“走出去”戰(zhàn)略布局,優(yōu)化提升國際資產(chǎn)配置規(guī)模。加快對境外市場調(diào)研和境外投資評估(如滬港通、深港通等),借助境外信用評級等專業(yè)機(jī)構(gòu)開展戰(zhàn)略合作,穩(wěn)步開拓國際金融市場,提高投資組合多樣化。在轉(zhuǎn)移化解匯率風(fēng)險(xiǎn)基礎(chǔ)上,探索開發(fā)新型外匯衍生品,優(yōu)化國際國內(nèi)資產(chǎn)組合配置。
圍繞服務(wù)國家戰(zhàn)略,探索長期保險(xiǎn)資金在支農(nóng)支小、精準(zhǔn)扶貧上有所突破。根據(jù)國家“三去一降一補(bǔ)”總體要求,有針對性摸底農(nóng)戶、小微企業(yè)資金需求、負(fù)債久期等資產(chǎn)負(fù)債匹配特征,圍繞保險(xiǎn)資金支農(nóng)支小、“精準(zhǔn)扶貧”探索資金運(yùn)用創(chuàng)新,爭取在農(nóng)戶貸等領(lǐng)域取得突破。